L'association

Devenons des lanceurs d’alerte pour protéger les cerveaux de nos enfants !
Si personne ne le fait, qui le fera pour eux !

Parce que l’argent est roi et que notre santé est secondaire, Family Ondes® a pour vocation d’informer, de préconiser et de sensibiliser le plus grand nombre autour des enjeux des ondes artificielles pour les crèches, les écoles et les enfants.

Il est clair que si nous ne voulons pas d’antennes relais près des écoles ou de notre habitation, nous ne les voulons surement pas dans les trois principaux lieux de vie de notre enfant :

Sa crèche
Son école
Sa chambre

Qui mieux que nous même savons ce qui est bon pour eux !

Les champs électromagnétiques industriels n’existent pas dans la nature, nous les utilisons au quotidien comme si cela était tout à fait naturel, comme s’il était logique que notre corps s’adapte !

Tant qu’il ne nous arrive rien ou que nous ne sommes pas touchés,
on ne bouge pas !

Family Ondes® c’est naturellement orienté vers les enfants et les familles dans la préconisation ainsi que les crèches et les écoles en s’engageant à faire appliquer la loi du 14 février 2015 et faire en sorte que les enfants ne soient pas surexposés.

Ne soumettons pas nos enfants à une surexposition de 8h supplémentaires dans les crèches et les établissements scolaires, cumulée aux ondes urbaines et domestiques quotidiennes. Ils sont en pleine croissance et leurs cellules en plein développement surtout pendant la petite enfance jusqu’à l’adolescence.

Qu’est ce qui peut nous motiver à rester collectivement dans « ce déni confortable », en entretenant une politique de l’autruche, de non information, d’ignorance, de surconsommation. Nous vivons dans une société où nous voyons nos libertés s’amoindrir de jour en jour, au nom des sirènes du progrès et d’un modernisme galopant. Nous mettons nos enfants en danger à moyen/long terme à cause d’une surexposition d’ondes artificielles sans vouloir en prendre conscience, sans même s’en rendre compte.

Les industriels, les institutions nous dictent notre façon de vivre, de nous comporter en nous expliquant que « c’est bon pour nous et nos enfants », sans reconnaître l’impact sur notre santé à moyen long terme au nom du « vivre avec son temps » !

Michèle Rivasi député au parlement de Strasbourg dénonce le fait que les résultats des études diffèrent en fonction du financement :
« des expertises indépendantes montrent qu’il y a des effets et les opérateurs sortent d’autres études qu’ils financent eux-mêmes pour entretenir le doute. Si les études ne sont pas indépendantes, ont connait le résultat ! »

Protection des générations futures

Parce que les normes « NF » visent à rassurer plutôt qu'à prévenir un risque potentiel, Family Ondes® a décidé de s’engager à informer et sensibiliser, pour protéger les enfants et limiter leur surexposition quotidienne face aux ondes artificielles.

Le simple fait de définir un seuil élevé (6V/m pour les hautes fréquences, 100 000 nT pour les champs magnétiques et 5000 V/m pour les champs électriques) fait en sorte que nous serons toujours ou presque en dessous des seuils établis. Et les études à ce sujet en sont la preuve !

Si les études ne sont pas indépendantes, on connait le résultat !

Pour rassurer les familles, des études et des rapports sont réalisés par certaines entreprises qui travaillent pour l’état et les lobbies. Les résultats diffèrent en fonction du financement.

Qu’en est-il de la santé humaine ?

C’est uniquement pour des raisons physiologiques que les enfants sont tout particulièrement les plus sensibles aux ondes que les adultes. Compte tenu de leur sensitivité particulière aux champs électromagnétiques, les jeunes enfants doivent être protégés dès leur plus jeune âge.

Alors qu'il est admis par la communauté scientifique que la pénétration du rayonnement électromagnétique dans le cerveau est bien plus importante dans l'enfance qu'à l'âge adulte, en conséquence de la dimension plus petite du crâne, mais également d'une perméabilité plus importante de la boîte crânienne de l'enfant, ces dispositions paraissent du bon sens.

L’arrivée du numérique à l'école permet d’évoluer avec son temps, à condition qu’il n’y ait pas recours aux technologies sans fils de type wifi reconnues dangereuses pour la santé de nos enfants.

Le principe de précaution comme approche

Bon nombres d’études scientifiques et épidémiologiques mondiales indépendantes pointent du doigt le fait que la surexposition de ces ondes artificielles est dommageable pour la santé.

• Rayonnements ionisants
• Perturbateurs cellulaires
• Perturbateurs endocriniens
• Défenses immunitaires sévèrement touchées

Une norme légale n’est pas une limite biologique. Les normes actuelles varient d’un pays à l’autre, sans tenir compte de la population des 0/15ans qui est la plus vulnérable et la plus fragile. Aujourd’hui être connecté signifie « avoir réussi socialement, être reconnu socialement, exister ! », qu’en pensez-vous vraiment ? Etre ou paraître ? N’est-il pas plus raisonnable de vivre en toute conscience avec nos technologies, nos modes de vie, notre environnement ?

Nous ne sommes peut-être pas tous sensibles, mais nous sommes tous exposés. L’intensité et la régularité de l’exposition augmentent en permanence avec le WIFI, les différents appareils électriques et électroniques, les téléphones portables et sans fil (DECT) ; ainsi que les réseaux qui les supportent, de même que l’implantation récente de technologies de communication automatique comme les compteurs d’électricité Linky, d’eau et gaz domestiques…

Ne devrions-nous pas, par principe de précaution,
limiter l’augmentation de cette pollution ?

Les champs électromagnétiques sont différents dans leur nature, leur fréquence et leur intensité. Certains champs sont magnétiques à basse fréquence, d’autres sont des fréquences radio très élevées, d’autres encore sont électriques. Chacun a un effet différent sur les systèmes sensibles. Certains experts affirment qu’une des réactions aux CEM est le développement de trouble d’attention et d’hyperactivité et l’éducation nationale veut installer » du  WIFI dans nos écoles…absurde mais bien réel.

L’augmentation de l’intensité nous affecte et l’effet est cumulatif, peut-être même synergique.  Vous pensez que je fais tout ça pour rien? Peut-être que les champs électromagnétiques ne nous affectent pas et n’affectent pas nos enfants. Peut-être aussi que les perturbateurs hormonaux  et endocriniens n’ont pas d’impacts sur nos familles. Peut-être que nous pourrions manger des aliments industriels, boire, fumer  toute notre vie et vivre quand même longtemps et en « bonne » santé. Peut- être, mais personnellement, je préfère mettre toutes les chances de côté pour ma fille de 6 ans et mes proches.

Le principe de précaution relève du bon sens. Mais il semble que le bon sens ne soit pas un critère de sélection pour l’écosystème économique.

Quand les hommes ont-ils favorisé la prudence et le bienêtre des populations au détriment des profits du petit nombre ? Nous n’avons plus le droit me semble t-il aujourd’hui de passer à coté de cette réalité.

  Le nier, dire « je n'y crois pas » est un comportement irresponsable, qui trouve son fondement dans un formatage scientiste qui n’a rien de scientifique.

Beaucoup de gens souffrent de troubles d'électro sensitivité  pour que l’on puisse balayer d’un revers de main cette évidence avérée. Certaines personnes disent, quand il y a un doute il n’y a pas de doute…

 Aujourd’hui il existe suffisamment d’études scientifiques indépendantes pour nous obliger à garder un doute, un gros doute, quant à l’innocuité de ces fréquences et des champs électromagnétiques. Au cours des 25 dernières années, les chercheurs ont mis en évidence plusieurs risques sanitaires potentiels provenant du rayonnement durant la grossesse et la petite enfance. Ils le sont d’autant plus pour les femmes enceintes, les bébés et les enfants qui sont plus particulièrement exposés. C’est pendant la grossesse et la petite enfance que la réplication de l'ADN et la croissance cellulaire sont les plus intenses et actives.

Le 29 janvier 2015 le Parlement a adopté définitivement une proposition de loi écologiste  encadrant l'exposition aux ondes électromagnétiques dans les crèches et les maternelles.
 
Après 3ans que se passe t-il ? Le gouvernement souligne que le wifi ne sera cependant pas interdit dans les écoles maternelles et élémentaires, car, selon lui, cela constituerait « un signal anxiogène considérable en direction des familles dont la plupart reçoivent de nombreux signaux wifi dans leur domicile dont elles ne maîtrisent pas en général leur source d'émission. »

  Les risques sanitaires sont bien réels et prouvés depuis plus de 20 ans maintenant, comme l’atteste le dernier rapport Bioinitiative qui examine plus de 1800 nouvelles études scientifiques montrant les jeunes enfants et les femmes enceintes exposés à un risque particulier.

En 2011, l’OMS (l'Organisation mondiale de la santé) a classé les ondes électromagnétiques comme « potentiellement cancérigènes » http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs193/fr. l’ANSES (association nationale de sécurité sanitaire) a publié un rapport d’expertise relatif à l’exposition aux radiofréquences et la santé des enfants https://www.anses.fr.
La loi abeille qui interdit les équipements sans fil dans les crèches et les écoles maternelles (votée en France en Août 2015),  l’étude de Feychting (1992)  http://doczz.fr
La Résolution 1815 du Conseil de l’Europe, le décret du 18 octobre 2006 relatif à la comptabilité des équipements électriques et électroniques https://www.priartem.fr
Ainsi que des centaines d’études d’experts internationaux pour nous obliger à garder un doute, un gros doute, quant à l’innocuité de ces fréquences et champs électromagnétiques.

La science connait parfaitement l’impact des champs électromagnétiques sur la matière et l’organisme. Comment ce fait-il que parler de ces sujets si sérieux soit aussi épineux, dérangeant voire porté à la dérision car les CEM sont inodores et invisibles ?    Les Etats-Unis abandonnent doucement le wifi pour du LI-FI. Plus rapide, plus sécurisé, le LI-FI sort des laboratoires et commence à être adopté par les entreprises. Cet Internet par la lumière présente de nombreux avantages face au traditionnel wifi.  A l'heure où le Wi-Fi est montré du doigt pour sa nocivité, le LI-FI est a priori un réseau inoffensif, qui se passe d'antennes-relais et de bornes. L’avenir le dira…

L’Allemagne, la Suisse et bien d’autres pays Européens reconnaissent les risques des ces ondes artificielles, comment ce fait-il que la France soit dans le dénie ? Comment ce fait-il qu’en France les assureurs n'assurent plus les dommages de toute nature causés par les champs et ondes électromagnétiques depuis 2003 ?

Les études indépendantes ont la particularité d’être unanimes contrairement à celles faites par les industriels, les fabricants, les opérateurs qu’ils financent eux même.

Par principe le simple fait de contrecarrer un fait
permet de ne pas le reconnaitre

 

Astucieux n’est ce pas ? Les industriels s’en servent intelligemment et fondent leurs études sur ce principe. C’est pour cela qu’aujourd’hui il existe autant d’études indépendantes que d’études commandées par les industriels. A la différence qu’une étude indépendante est unanime et sans conflit d’intérêt.

La loi de santé publique du 4 août 2004 affirme clairement la dimension collective de la santé, l’importance majeure de la prévention et la nécessité de l’information.

La santé d’une personne est déterminée par de très nombreux éléments, dont certains sont personnels et d’autres collectifs. Est « personnel » l’histoire de l’individu, son patrimoine génétique, son histoire familiale, son caractère, ses habitudes, etc. Est « collectif » le bien être, l’habitat, les conditions de travail, la pollution, l’accès aux soins, la culture, etc.

Le principe de précaution n’est en rien respecté
et l’opacité persiste mais à qui la faute ?
A nous seul !
A nous de faire notre choix.

*Scientisme : il n'est qu'une forme de collectivisme qui, désirant être le triomphe de la Raison, en vient à politiser toute l'existence des individus.

---

• Mener nos actions avec rigueur
• Respect d’autrui
• Intégrité
• Une gestion désintéressée
• Une cohérence dans la durée

Sophie Gareau (Fondatrice)

« tout ce qui vient à exister doit avoir une cause »

A la tête d’une agence de communication globale pendant 10 ans et consultante en développement personnel durant  5 ans, Sophie Gareau s’est toujours investie dans ses projets. Débordante d’énergie et entreprenante elle a préféré oser faire l’expérience de sa vie que de croire à « des croyances erronées ». Personne n’aurait pu imaginer qu’elle soit foudroyée par deux burn out. Sa thérapie passe par l’écriture de son livre « Aux Confins de l’Epuisement Professionnel », sa façon à elle de tourner la page et d’aider les personnes atteintes de ce syndrome. Pour sauver sa peau, Sophie Gareau a donc décidé de tout changer dans sa vie et de réorienter ses ambitions professionnelles et personnelles pour être en harmonie avec ses valeurs.

L’énergie de vie est précieuse et malheureusement non éternelle,
ne la gâchons pas inutilement !

 

Très jeune et suite à des problèmes de santé, elle a compris que la relation entre le corps, l’esprit et l’environnement était indissociable. Pour vivre en respect avec ses valeurs et en harmonie avec elle-même, elle fonde OZONE, un centre dédié au « mieux vivre » sur le plan physique, émotionnelle et environnementale accompagnée d’une équipe de thérapeutes, de professionnels de santé, de consultants en environnement électromagnétiques, tous spécialisés dans leur domaine d’activité pour que chaque individu puisse avancer sur le chemin qui est le sien.
 
Toujours plus impliquée et engagée dans tout ce qui touche l’environnement lié aux enfants, c’est la naissance  de sa fille en 2011 qui a été l’élément déclencheur pour créer Family Ondes. Au fil des années, elle s’est rendu compte qu’elle était électro-sensitive. Sa curiosité et son implication de maman l’a poussé à d’avantage s’informer sur tout ce qui peut impacter la santé dans les domaines des ondes artificielles. Depuis plus de 20 ans c’est la course effrénée à la technologie, pour optimiser, gagner du temps et beaucoup d’argent mais au dépend de qui ? Il y a toujours une solution à tout problème, il suffit juste de la chercher !

Après plusieurs années de formation dans le secteur des ondes naturelles et artificielles, elle décide de se spécialiser en audit de l’environnement électromagnétique auprès de David Bruno (Ingénieur de formation, en poste dans l’aviation civile).
C’est un pari un peu fou peut être que de créer Family Ondes, mais réaliste au cœur de l’actualité.

C’est donc dans le vécu quotidien qu’elle apprend le plus, tout en continuant de cheminer, de se former et d’apprendre accompagné de professionnels en bioélectricité et de partenaires en protection de l’environnement.

C’est sur ce chemin qu’elle a décidé de s’engager et de s’investir
pour la plus belle cause qui soit à ses yeux, les enfants !

Lisa Allesina (Secrétaire)

Lisa Allesina 19 ans a souhaité s’investir au côté de Family Ondes en tant que secrétaire. Elle est arrivée à Lyon après avoir grandi en Haute-Savoie pour suivre des études de sciences sociales et d’allemand.
Elle a compris un peu avant ses 18 ans qu’elle était sensible aux ondes artificielles. Au départ, elle pensait que ce n’était pas grand-chose mais rapidement elle c’est rendu compte de l’ampleur de l’électro sensibilité et à quel point cela était handicapant voire excluant.

Elle a aussi pris conscience du danger extrême que les ondes électromagnétiques artificielles font courir à tous, et c’est pour mener des actions de prévention et de sensibilisation auprès des parents et de leurs enfants. Elle a souhaité s’investir dans le projet de Family Ondes, dans l’espoir de provoquer des prises de conscience et de faire limiter l’exposition des enfants à ce danger dont ils ignorent tout, dont ils payeront injustement les conséquences.
Passionnée de musique, de dessin, de langues étrangères, de littérature et plus largement de toutes les choses que peut offrir la vie, elle ne sais pas encore à quoi elle se destine, mais elle veut mener la vie la plus simple et humaine possible « bien loin philosophiquement et géographiquement de ce que l’on nomme bien à tort « progrès » qui finalement rend le monde inhumain et invivable ».

Chloé Gareau (Trésorière)

Chloé Gareau 20 ans étudiante. Elle est sensible aux ondes artificielles depuis quelques années.
Elle l'a découvert suite à des maux de tête répétés lors de ses cours au sein des salles équipées du wifi au Lycée, ou encore lors de l’utilisation de la 4G pendant ses trajets en voiture.

Elle s'est renseignée sur les causes éventuelles de ses symptômes. La création du site Family Ondes avec Sophie Gareau lui a apporté des preuves concrètes sur la nocivité des ondes artificielles sur la santé ; ainsi que des solutions simples et réalisables pour atténuer leurs conséquences et donc soulager ses douleurs au quotidien. Elle connait maintenant l'impact sur le cerveau des enfants, un sujet qui la touche personnellement. Si elle s'est engagée au sein de Family Ondes c'est pour informer et alerter le plus grand nombre d’entre nous quant aux réels dangers des ondes artificielles.

Family Ondes® se base sur les recommandations de Salzburg qui base ses mesures sur la norme SBM 2015. L'institut Allemand de Baubiologie, crée en 1983, a proposé des valeurs indicatives pour les zones de repos, dont la dernière édition date de 2015.

Les valeurs indicatives recommandées par Family Ondes® permettent de prendre conscience des niveaux d’exposition souhaitables pour les enfants.

Une norme légale n’est pas une limite biologique, il est utile de considérer les normes et les recommandations ; afin de disposer d'un repère de comparaison constant, considérant alors que toute chose étant égale par ailleurs.

Les normes actuelles sont basées uniquement sur les effets thermiques, pour une durée d'exposition de 6 min et sur une seule fréquence. Le tout est moyenné. Les niveaux sont fixés à partir du moment où le rayonnement crée une dégénérescence cellulaire par échauffement thermique.

La notion de norme implique de fait une homogénéisation, en l'occurrence, dans le cas des ondes électromagnétiques, une homogénéité du récepteur soumis à ces ondes. Or le récepteur (humain, animal...) n'a pas une constitution constante (variabilité du poids, de la taille, âge...), de plus il comprend plusieurs types de cellules vivantes qui n'ont pas une égale réception face à un champ électromagnétique.

Valeurs d’exposition recommandées
par la norme SBM : 2015